Районна избирателна комисия Видин

• РИК
• Решения

Районна избирателна комисия Видин

РЕШЕНИЕ
№ 47-НС
Видин, 23.03.2026

ОТНОСНО: Жалба от Свилен Севастакиев Маринов

В РИК – Видин е постъпило „съобщение за извършени престъпления“ с вх. № 2/22.03.2026 г.,10:38 часа от регистъра на жалбите и сигналите, подадени до РИК - Видин, подадено от Свилен Севастакиев Маринов. В т. II от съобщението, подателят уточнява по отношение на РИК – Видин, същото следва да се приеме като жалба за нарушение на предизборната агитация и нарушение на агитационните материали на основание чл. 182, ал. 5 и чл. 183, ал. 4 от ИК.

Твърди се, че на 21.03.2026 г. от 08:30 ч.. в църквата „Св. Николай“ в с. Връв, общ. Брегово, е проведен водосвет за здраве и благополучие на кандидатите за народни представители от ПП ГЕРБ в местната листа. Излагат се доводи за извършени нарушения на чл. 182, ал. 5 и чл. 183, ал. 4 от ИК. Иска се РИК – Видин да входи незабавно жалбата и да се произнесе в законоустановения срок.           

След като разгледа и обсъди изложените в жалбата твърдения, както и след като се запозна с информацията и снимковия материал от посочените в същата хипервръзки (линкове),  РИК- Видин не установи нарушение на изборното законодателство по следните съображения:

1. Съгласно § 1, т. 17 от Допълнителните разпоредби на ИК, "Предизборна агитация" е призив за подкрепа или за неподкрепа на кандидат, партия, коалиция или инициативен комитет при участие в избори. Наименованието и символите на партия и коалиция, поставени върху предмети, в които не се съдържа призив за подкрепа, не се смятат за агитация по смисъла на кодекса. Няма данни, установяващи извършване на предизборна агитация от служители на вероизповеданията. Съгласно чл. 182, ал. 5, изр. второ от ИК „Не са предизборна агитация извършването на религиозни обреди.“, а както и самият жалбоподател излага, в конкретния случай е бил проведен „водосвет, като религиозен обред.“
2. Не е налице и другото твърдяно от жалбоподателя нарушение – на чл. 183, ал. 4 от ИК, изразяващо се в използването в предизборна агитация на религиозни изображения. Както бе посочено по-горе, извършването на религиозен обред не представлява форма на предизборна агитация. От информацията и снимковия материал от посочените в жалбата хипервръзки (линкове) не бяха установени агитационни материали по смисъла на чл. 183, ал. 1 и ал. 2 от ИК в или около църквата „Св. Николай“ в с. Връв, общ. Брегово по време на религиозния ритуал – водосвет, нито пък наличието или използването на агитационни материали, съдържащи религиозни изображения.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 72, ал. 1, т. 20 от Изборния кодекс, Районна избирателна комисия – Видин

РЕШИ:

НЕ УСТАНОВЯВА нарушение на изборното законодателство по жалба вх. с вх. № 2/22.03.2026 г.,10:38 часа от регистъра на жалбите и сигналите, подадени до РИК - Видин, подадено от Свилен Севастакиев Маринов, поради което оставя същата без уважение като неоснователна.

Решението е изготвено в два еднообразни екземпляра.

Решението подлежи на обжалване в тридневен срок от обявяването му пред Централната избирателна комисия.

Председател: Павел Пламенов Петков

Секретар: Васил Цветанов Бенов

* Публикувано на 23.03.2026 в 18:35 часа